FLORENT LATRIVE - Du bon usage de la piraterie (2004) - [adaptation audio]

Ce billet a été posté dans la catégorie Intégrales, 2000..., Documentaires, Essais.

Creative Commons License

AVANT-PROPOS
LE LIVRE
TÉLÉCHARGER
ÉCOUTER EN LIGNE

AVANT-PROPOS:
—————————–

Incipit Blog s’est proposé en 2005 de réaliser une adaptation audio du livre de Florent Latrive, à l’image de ce qui a été fait ici pour celui de Lawrence Lessig (Free Culture).

Grâce à vous qui avez prêté votre voix, le projet a abouti et il est aujourd’hui possible depuis cette page (lien permanent) de télécharger ou écouter en ligne cette adaptation audio. Le tout est sous licence creative commons, vous pouvez donc réaliser votre propre distribution ou remix si cela vous tente!

Merci à tous !

LE LIVRE:
—————————–

Site d’origine
Du bon usage de la piraterie

Version gratuite ici.
“C’est un mouvement sorti de nulle part qui vise à modifier l’esprit du public. Et ce mouvement soutient que la culture et la connaissance peuvent être appropriées et qu’en conséquence la culture et la connaissance doivent être protégées de la même façon que nous protégeons n’importe quelle propriété. Ces dernières années, cette version erronée était inoffensive. Avec l’émergence des nouvelles technologies, il est devenu indispensable de la combattre. Car ces technologies, si elles permettent un bouillonnement créatif, peuvent être utilisées pour contrôler la culture et la connaissance d’une façon qu’aucune société libre n’a jamais tolérée. “(Préface de Lawrence Lessig)

Dans cet essai très documenté, Florent Latrive met à jour les enjeux de la bataille en cours autour de la propriété intellectuelle. Qu’il s’agisse de musiques ou d’images en ligne, de circulation des savoirs ou de brevets sur les médicaments, il plaide pour une ouverture raisonnée et contre le tout juridique. Au lieu de criminaliser tous les ” pirates ” sans distinction, établissons un régime équilibré de l’immatériel. Où créateurs et public ne seront plus soumis aux diktats des intermédiaires et producteurs.

Biographie de l’auteur
Florent Latrive, 32 ans, est journaliste à Libération. Coéditeur de Libres enfants du savoir numérique avec Olivier Blondeau (Éclat, 2000), il a aussi publié Pirates et flics du net (Le Seuil, 2000) avec David Dufresne.

TÉLÉCHARGER LA VERSION AUDIO:
—————————–

J’ai réuni en un seul fichier zip de quoi remplir un cdrom Du bon usage de la piraterie. Il contient :
- Le livre aux différents formats trouvés sur le site de l’auteur au 27 février 2006 (pdf, txt, htm, sxw, etc.)
- Deux versions (6 chapitres et 64 paragraphes) de la lecture à haute voix en haute qualité (ogg 112 kbps)
- Les visuels utilisés sur cette page en haute résolution.

Vue la taille conséquente de cette archive (315Mo), vous devez passer par le réseau edonkey pour la télécharger, cliquez sur l’image pour lancer le lien, soyez patients et une fois le fichier reçu, gardez le un peu sur votre disque dur pour accélerer les futurs téléchargements!



ou
Téléchargez le fichier par bittorrent

ÉCOUTER EN LIGNE:
—————————–

Vous pouvez également écouter la lecture en ligne ci-dessous, en basse qualité pour préserver au maximum la bande passante (mp3 56kbps).
J’ai remarqué que sur Internet Explorer, la suite de la page peut mettre assez longtemps à s’afficher… Soyez patients, ou bien utilisez un navigateur plus performant!

Préface et introduction - 29 mn

01

No Flash ?

(6 mn)
Préface de Lawrence Lessig []
lu par Liseur
02

No Flash ?

(23 mn)
Introduction : Tous pirates! []
lu par Lostaaraaf

Chap 1 : Qu’est ce qu’un pirate? - 53 mn

03

No Flash ?

(3 mn)
Introduction []
lu par Elrik
04

No Flash ?

(7 mn)
De la nature de la propriété intellectuelle []
lu par Chmilblick
05

No Flash ?

(4 mn)
La création comme "copropriété"? []
lu par Chmilblick
06

No Flash ?

(6 mn)
Biens publics: un phare, une chanson []
07

No Flash ?

(6 mn)
Le monopole temporaire []
lu par Yann G.
08

No Flash ?

(5 mn)
Droit d’auteur et brevets: des monopoles troués []
lu par Yann G.
09

No Flash ?

(3 mn)
La copie privée: un droit à la culture? []
10

No Flash ?

(8 mn)
Maladie du charbon: les Etats-Unis menacent de copier []
11

No Flash ?

(3 mn)
Pirate un jour, pirate toujours? []
lu par Yann G.
12

No Flash ?

(7 mn)
La jolie histoire des nations-pirates []
lu par Yves
13

No Flash ?

(1 mn)
La contre-réforme de la propriété intellectuelle []
lu par Yann G.

Chap 2 : Idées recues - 47 mn

14

No Flash ?

( 1 mn)

Introduction []
lu par Thomas Andro
15

No Flash ?

(4 mn)
Idée reçue n°1: «Copier un morceau de musique, c’est comme voler un CD en magasin» []
lu par Lecteur
16

No Flash ?

( 9 mn)
Le veto sur les technologies de diffusion []
lu par Lecteur
17

No Flash ?

(7 mn)
Idée reçue n°2: «La copie de médicaments entrave la recherche pharmaceutique» []
lu par Lecteur
18

No Flash ?

(12 mn)
Blocage américain et failles des brevets []
lu par acepack
19

No Flash ?

(4 mn)
Idée reçue n°3: «Lutter contre la piraterie de logiciels, c’est créer de l’emploi» []
lu par Shalero
20

No Flash ?

(8 mn)
Idée reçue n°4: «Breveter le vivant, c’est indispensable pour faire avancer la science» []
lu par Shalero

Chap 3 : Savoirs et cultures libres - 54 mn

21

No Flash ?

(3 mn)
Introduction []
22

No Flash ?

(5 mn)
La connaissance ouverte []
23

No Flash ?

(3 mn)
Le nerf de la guerre []
24

No Flash ?

(2 mn)
Science ouverte/science privée: l’impossible frontière []
25

No Flash ?

(5 mn)
La soierie lyonnaise et l’open technology []
26

No Flash ?

(3 mn)
Les logiciels libres et les biens communs créatifs []
27

No Flash ?

(6 mn)
L’imprimante, le Finlandais et les manchots []
28

No Flash ?

(4 mn)
La "gauche d’auteur" ou le copyleft []
lu par Elrik
29

No Flash ?

(5 mn)
Le bazar et ses règles []
30

No Flash ?

(7 mn)
De la Loi Mickey aux "communaux créatifs" []
31

No Flash ?

(3 mn)
Expérimentations culturelles []
32

No Flash ?

(4 mn)
La révolte des cerveaux []
33

No Flash ?

(3 mn)
Us, fructus et abusus []

Chap 4 : La connaissance, un lien ou un bien? - 42 mn

34

No Flash ?

(3 mn)
Introduction []
lu par David
35

No Flash ?

(3 mn)
La guerre au public []
lu par David
36

No Flash ?

(3 mn)
La culture socialisée []
lu par David
37

No Flash ?

(2 mn)
La bataille des bibliothèques []
lu par David
38

No Flash ?

(3 mn)
Le public contre le consommateur []
lu par David
39

No Flash ?

(3 mn)
L’appropriation créative []
lu par Yann G.
40

No Flash ?

(6 mn)
Les lead users []
41

No Flash ?

(2 mn)
La re-production des connaissances []
42

No Flash ?

(4 mn)
La création collective []
43

No Flash ?

(4 mn)
Deux figures: le génie romantique face au hacker []
lu par Florent Latrive
44

No Flash ?

(6 mn)
Le hacker, un auteur dans la multitude []
lu par Florent Latrive
45

No Flash ?

(2 mn)
Epilogue: la piraterie sur la ligne de front []
lu par Atrayu

Chap 5 : Politique de l’immatériel - 32 mn

46

No Flash ?

(5 mn)
Introduction []
47

No Flash ?

(4 mn)
Vers une coalition du domaine public []
48

No Flash ?

(6 mn)
La seconde exception culturelle française []
lu par Yves
49

No Flash ?

(12 mn)
Le financement mutualisé des biens communs []
lu par acepack
50

No Flash ?

(7 mn)
La copie privée: le libre-accès contre la rémunération []
51

No Flash ?

(6 mn)
Le domaine public payant []

Chap 6 : La rareté contre l’abondance - 66 mn

52

No Flash ?

(2 mn)
Introduction []
53

No Flash ?

(3 mn)
Les politiques de la rareté []
lu par Ludovic Pénet
54

No Flash ?

(4 mn)
"Terminator" et la rareté par la technologie []
lu par C. Siebering
55

No Flash ?

(4 mn)
La culture sous les verrous []
lu par C. Siebering
56

No Flash ?

(4 mn)
La copie et le marché []
57

No Flash ?

(5 mn)
La loi au secours de la technologie []
58

No Flash ?

(4 mn)
Extension du domaine de la rareté []
59

No Flash ?

(4 mn)
La biopiraterie, ou la privatisation des savoirs traditionnels []
60

No Flash ?

(4 mn)
Les impasses de la rareté []
61

No Flash ?

(12 mn)
De la tragédie des communaux à celle des anticommunaux []
lu par C. Siebering
62

No Flash ?

(5 mn)
Le marché des monopoles []
lu par t-ry
63

No Flash ?

(6 mn)
La guerre aux externalités positives []
lu par t-ry
64

No Flash ?

(7 mn)
Epilogue: Vers la gratuité []
lu par Lecteur

Merci à vous tous qui avez rendu possible la réalisation de cette version audio du Bon usage de la piraterie!
A bientôt,
Liseur

198 commentaires sur “FLORENT LATRIVE - Du bon usage de la piraterie (2004) - [adaptation audio]”

  1. Lostaaraaf a écrit:
    1

    Salut,
    je trouve l’idée génial ! Ca me donne envie de participer.
    Je me charge de la lecture de l’intro.
    A +

  2. liseur a écrit:
    2

    Bravo Lostaaraaf!
    Je mets le tableau à jour, fais-moi signe quand le mp3 est prêt…
    a+

  3. Vermilion a écrit:
    3

    Bonsoir,
    j’aimerais m’occuper de lire le 1er chapitre de ce livre (que j’ai en pdf) qui est très intéressant. Je demanderais à des collèques si ils n’ont pas un micro à me prêter, en tout cas bravo pour ce blog ^^
    See you.

  4. liseur a écrit:
    4

    Ok, Vermilion, et merci!
    Tu pourras procéder sous chapitre par sous chapitre si tu veux…

  5. pyg a écrit:
    5

    Formidable initiative !

    Par contre, j’espère que l’encodage sera de meilleur qualité que l’intro.
    C’est dommage, car c’est plutôt bien lu, pour un non professionnel…

    Une bonne qualité est importante, notamment vu le public. Mon père ayant des probleme de vue, il a souvent recours au livres audio (tres cher, mais qui peuvent se trouver en médiathèque), que je lui encode pour qu’il puisse les écouter dans son baladeurs MP3 (un livre-audio faisant souvent 3 à 10 CD “classiques”, on peut tout faire tenir dans une clé USB/MP3 de 128Mo). Mais si la qualité n’est pas bonne, cela “fatigue” l’auditeur beaucoup plus vite.

    Est-il envisageable de proposer les .mp3 en meilleur qualité (quitte à les dégrader par la suite) ? Pour la lecture, du .mp3 en 64kbps/44Khz serait une bonne base (je rappelle que la fréquence en KHz retenu influe grandement sur la qualité, mais absolument pas sur le poids du MP3 final). Enfin, si c’est une question de poids, je rapelle que le format .ogg, outre le fait qu’il s’agit d’un format libre, permet une qualité bien meilleure que le mp3 pour un poids bien moindre.

    A défaut d’apporter mon aide pour la lecture, si vous avez besoin d’un “technicien”, n’hésitez pas.

  6. liseur a écrit:
    6

    Merci pour ton message et tes conseils, pyg.

    Je suis actuellement en train de tester différentes configurations sonores. Et il y a en effet pas mal de souffle dans les fichiers pour l’instant.

    Moi aussi j’encode souvent en mp3 des livres audio tirés de CDs ou d’émissions radio. Et généralement, la compression en 32Kbps/22khz , voire 32Kbps/32khz est tout à fait suffisante et de bonne qualité quand il s’agit d’encoder de la voix.

    De plus, en effet, je suis assez limité en taille. Et le format ogg, que j’utilise souvent, n’est malheureusement pas encore reconnu par tous les lecteurs mp3 (je crois, j’ai pu modifier le firmware du mien pour qu’il le lise mais tous ne permettent pas cette modif).

    Mais surtout, le problème c’est qu’en fait je n’ai pas de bon matériel pour enregistrer le son. J’ai essayé :
    - un petit micro pas cher branché directement dans l’ordinateur : l’horreur, pleins de parasites, inutilisable.
    - un vieux dictaphone à cassette, que je passe ensuite sur la chaîne hifi dont la sortie est reliée à l’entrée de l’ordinateur qui peut ainsi la sampler. C’est ce que j’ai utilisé pour la lecture de l’intro du livre de Florent Latrive. Il y a pas mal de souffle, ce n’est pas terrible.
    - le vieux dictaphone à cassette, mais sans passer par une cassette. Je parle dedans mais je relie sa sortie son à l’entrée micro de la chaîne hifi (elle même reliée à l’ordi, voir plus haut). C’est ce que j’ai utilisé pour Dino Buzzati. C’est plus satisfaisant, il y a moins de souffle mais on dirait que toutes les fréquences basses passent à la trappe.

    - un baladeur/enregistreur mp3, qui produit malheureusement pas mal de bruit/souffle. C’est ce que j’ai utilisé pour Lovecraft. L’avantage c’est que les basses sont cette fois bien présentes, la voix est plus agréable mais il y a aussi plus de souffle.

    Ensuite j’ai tenté de supprimer le souffle de façon logicielle, mais généralement ça crée de petits artefacts sonores très énervants et je préfère encore le laisser. On peut, à l’écoute du fichier, baisser l’équaliseur des fréquences hautes pour améliorer un peu le son.

    En fait, il faut vraiment que je m’achète un bon petit micro (que je brancherai sur la chaine, qui ne produit pas de souffle) mais il me faudra attendre d’être plus en fonds :-/ En attendant, j’hésite entre la méthode Buzzati et la méthode Lovecraft…

  7. Thomas Andro a écrit:
    7

    Salut à tous
    je trouve ce projet très intéressant
    j’aimerais contribuer
    peut-être pendant les vacances du mois de février j’aurai un peu de temps, si il reste des passages à lire…
    je suis comédien et j’ai souvent effectué des lectures en public.
    j’ai aussi enregistré des feuilletons pour une radio associative, un feuilleton des Marx Brothers… quelle rigolade…
    Je ne dispose pas d’un matériel exceptionnel mais d’un micro tout simple dans lequel les ‘P’ s’entendent comme des crachats si on n’y prend pas garde !
    bref, je vous en retoucherai deux mots dans deux semaines

    T.A.

  8. Lostaaraaf a écrit:
    8

    Bonjour,

    je viens de terminer la lecture de l’introduction disponible ici:
    http://legrand125.free.fr/incipitblog/dubonusagedelapiraterie_002_introduction.mp3
    Je suis pas un pro de la lecture mais j’espère que ça va quand même ;-)

    Sinon, je me suis permis d’essayer d’enlever le souffle du fichier audio pour Lovecraft. Voilà le résutat avec soundforge et le plugin noise reduction de sony
    http://legrand125.free.fr/incipitblog/incipitblog_free_fr-20050130-Michel_Houellebecq
    -HPLovecraftcontrelemondecontrelavie22.mp3

    lostaaraaf

  9. liseur a écrit:
    9

    Thomas : c’est noté!

    Lostaaraaf : merci !
    j’actualise le tableau en y ajoutant un lien vers ta participation.

    Concernant le souffle et ton traitement sur le fichier lovecraft, j’avais déjà essayé des plugins de noise reduction, le résultat est correct mais on entend quand même que le fichier a subi un petit traitement et le son, certes débarassé d’une bonne partie du souffle, est plus étouffé. C’est peut-être une question de goût, mais pour ma part je n’aime pas trop ce que ça donne et je préfère laisser pour l’instant les fichiers tels quels.
    La solution est vraiment à trouver à la source: lors de l’enregistrement, il me faut juste un vrai micro. En attendant, je pense que je vais refaire ma lecture de la préface en essayant une nouvelle combinaison (dictaphone branché sur l’enregistreur mp3 avec un débit supérieur).

    PS : si tu as conservé une version no